Hiljattain Lewis Hamilton paljasti koiransa Instagram-tilillään (250 000 seuraajaa, rehellisesti) hänen koiransa on nyt täysin vegaani. Se johtui hänen toisen bulldogginsa Cocon kuolemasta kuukausia aiemmin. Koira kärsi lukemattomista terveysongelmista, ja se rohkaisi Hamiltonia pohtimaan, mitä hän ruokki koiriaan. Hamilton totesi:
Lemmikkimme ansaitsevat parasta, mitä voimme heille antaa… koska hän on siirtynyt vegaaniksi, hänen turkkinsa on paljon pehmeämpi, hänen turvonneet tassut ovat parantuneet… hän ei enää ontu niveltulehduksen kivusta ja hänen hengitystään on avautunut.”
Ottaen huomioon hänen seuraajansa (olen alalla kymmenen vuotta ja minulla on esimerkkinä kymmenesosa hänen koirastaan Facebookissa) meidän on purettava tämä nopeasti, sillä epäilemättä Hamilton on ajanut tuntemattomia lemmikkieläinten omistajia kohti kasvisruokavalioita, mikä näyttää jokaiselle järkevälle katsojalle. lihansyöjät (jos ei kokonaan, niin suurelta osin).
Mitä tiede sanoo kasvisruoasta?
Vaikka useimmat meistä syövät vähän kasviksia (suosittelen ehdottomasti, 5-10 % ruokavaliosta, kaikista näistä syistä), hyvin harvat meistä ajattelevat, että liha voidaan jättää ruokavaliosta kokonaan pois ilman, että siitä on seurauksia eläimen terveydelle. Täällä yritämme ruokkia lajeja asianmukaisesti – mitä vapaana vaeltavat, luonnonvaraiset kotikoirat syövät luonnossa, ok, sen saat. Joten tämä ei selvästikään ole paikka kysyä, kenen mielestä kasvisruokavalio on hyvä idea koiralle. Tulokset ovat erittäin vinossa kohti Lewis Hamiltonin pitäisi pysyä kilpa-autoissa. Meidän on keskityttävä siihen, mitä tutkimukset sanovat.
Yllä oleva EuroNews lainasi eläinkäyttäytymisasiantuntijaa James Carrollia, joka sanoi
…hyvä vegaaninen koiranruoka näyttää olevan lihapohjaisen koiranruoan tasolla… ainakin kahden vuoden tutkimuksen mukaan, jossa näitä kahta verrattiin. Tutkimuksen lopussa koirilla oli samankaltaisia ravintoylijäämiä, mutta vaihtelevia ravinteiden puutteita – enemmän puutteita lihapohjaisessa ruokavaliossa.”
Nyt kuka tahansa katsova näkisi tämän vegaanisen lemmikkieläinruoan suurena menestyksenä. Mutta mitä James tarkoittaa lihapohjainen koiran ruoka? No, kuten pian saatte tietää, hän viittaa tutkimukseen, jossa verrattiin vegaanista lemmikkiruokaa ruokittujen lemmikkieläinten ruokaan. viljapohjainen lemmikkieläinten ruoka. Kun tämä juttu on mainittu, kaikkien ajatusten ”lihan” olemassaolosta pitäisi hävitä nopeammin kuin Hamiltonin perse Ferrarissa.
Yrittääkseen saada otteen siitä, kuka ruokkii mitä, mielenkiintoinen tutkimus analysoi 3 673 lemmikinomistajan lemmikkieläinten ruokintatottumuksia ja luokitteli heidät kasviksiin, vegaaneihin, pescatarian (syö kalaa) tai kaikkisyöjäksi (syö lihaa ja kasveja). Se paljasti, että 26 prosenttia vegaaneista syöttää lihaa sisältävää ruokavaliota lihansyöjilleen. Kunnioitus näille vegaaneille. Se ei ole epäilemättä helppo asia. Mutta mikä oli erityisen mielenkiintoista, oli se, että 91 % lemmikkieläinten omistajista ilmoitti ainakin yhdestä huolenaiheesta, joka koski puhtaasti kasvipohjaisia tai ”vegaanisia” lemmikkieläinten ruokia. Kunpa he tietäisivät, että he ruokkivat jo käytännössä vegaanista kuivaruokaa.
Tiedämme, että viljapohjainen lemmikkieläinten ruoka sisältää harvoin enemmän kuin merkkimäärän ”lihaa”, yleensä aterian muodossa ja ateria on varmasti joukossa. planeetan alhaisimmat proteiinimuodot. Itse asiassa, jos tuotteessasi lukee ”kanssa naudanlihaa”, siinä voi olla vain 3 % lihajauhoa.
Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka etuetiketissä on upea kuva kiisevistä pihveistä, jotka saavat sinut ajattelemaan, että nappula on ruskea kaiken sen lihan takia, kansa ruokkii tällaista eläinlääkintälääketieteen suosittelemaa raakkaa, joka ruokkii koirilleen joka tapauksessa käytännössä kasvisaterian!
Itse asiassa, koska lihajauho on niin pitkälle prosessoitua ruokajätettä ja siten mahdollisesti antigeenista keholle, ehkä koiralla on parempi olla ilman sitä ollenkaan!
Näistä syistä meidän ei ehkä pitäisi olla niin yllättyneitä, kun hyväntahtoisten kasvissyöjien huolella valmistama ”täysi”, kasvipohjainen nappula kokonaisista kasvisaineksista, kaikkine bioaktiivisine yhdisteineen jne., voi verrata ja jopa kilpailla tyypillistä ”lihapitoista”, mutta erittäin suurelta osin halpa-viljapohjaista-kuivaa tuotetta, jolla ei ole kovinkaan pitkää aikaa.
Tässä on osa uudesta, myydyimmästä kirjastani Koirien ruokinta (viitteet ovat kirjassa!), joka korostaa joitain kasvipohjaisen lemmikkieläinruoan menestystarinoita:
Semp (2014) seurasi 20 koiraa ja 15 sisäkissaa, jotka ruokkivat vegaaniruokavaliota. Osallistuvat koirat olivat syöneet vegaaniruokavaliota kuudesta kuukaudesta seitsemään vuoteen, keskimäärin 2,83 vuotta. Sitten otettiin verta maksan, munuaisten ja haiman tilan analysoimiseksi sekä ravintoainetasojen arvioimiseksi ja verrattiin 20 ”terveeseen” koiraan, jotka ruokittiin tavanomaisella, kuivalla, viljapohjaisella lemmikkieläinten ruoalla. He löysivät:
• 5/20 (25 %) vegaanilla ruokituista koirista oli B12-vitamiinin vertailualueen (RR) ulkopuolella, verrattuna 7/20:een (35 %) tavanomaisesti ruokituista koirista.
• 2/19 (11 %) vegaaniruokituista koirista oli raudan RR:n ulkopuolella verrattuna 5/20:een (25 %) tavanomaisesti ruokituista koirista.
• Kaikilla vegaaniruokituilla koirilla oli riittävästi proteiinia, 2/20:lla (10 %) perinteisesti ruokituista koirista ei.
• 5/17 (30 %) vegaaniruokituista koirista oli foolihapon RR:n ulkopuolella, verrattuna 5/20:een (25 %) tavanomaisesti ruokituista koirista.
• 3/7 (43 %) oli L-karnitiinin RR:n ulkopuolella, verrattuna 12/20:een tavanomaisesti ruokituista koirista (60 %).Semp ei ole yksin. Kienzle ja Engelhard (2001) tutkivat 86 kasvissyöjäkoiraa ja kahdeksaa kasvissyöjäkissaa Saksassa, Sveitsissä ja Belgiassa. Kirjoittajat pystyivät AAFCO-syötteen ohjeiden perusteella suosittelemaan vain kahta varauksetta. Gray et ai. (2004) analysoivat Evolutionin täysravintoa aikuisille kissoille ja havaitsivat, että siitä puuttui tauriini, metioniini ja arakidonihappo sekä useita B-vitamiineja, retinolia, kalsiumia, fosforia ja kokonaisproteiinia. Kanakubo et ai. (2015) tutki 13 kuivaa ja 11 purkitettua kasvisruokavaliota koirille ja kissoille. He havaitsivat, että 25 % ei täyttänyt kaikkia kyseisen eläimen aminohappovaatimuksia.
Osa 2 osoitti kuitenkin riittävästi, että viljapohjainen lemmikkieläinten ruoka epäonnistuu yhtä paljon, ellei jopa enemmän, saavuttaa itselleen asettamia vähimmäistavoitteita (94 % Yhdistyneessä kuningaskunnassa myytävistä ”täydellisistä” säilykkeistä ja 62 % ”täysistä” kuivaruoista eivät olleet FEDIAFin/AAFCO:n ohjeiden mukaisia).
Tieteessä on kyse kontrolliryhmästä – keneen vertaat tuloksiasi?
Tällaiset teokset saavat monet ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että lihansyöjien ruokkiminen kasvispohjaisella ruokavaliolla on aivan hienoa. Ja olisin samaa mieltä…mutta vain, jos vertailussasi käytät viljapohjaista lemmikkieläinten ruokaa, joka on lähes kaikkien mielestä yksi köyhimmistä ravintolisistä, joita voit ruokkia lemmikkillesi.
Todisteena kasviperäisen ruokavalion soveltuvuudesta koirien ruokkimiseen, meidän oma juhlaeläineläinlääkärimme Pete Eläinlääkäri, käyttää yhtä viittausta. Se oli pieni tutkimus rekikoirista. Rakastan opiskelua työkoirien kanssa. He ovat todellinen testata jotain. Pete kertoo meille, että yksi ryhmä koiria ruokittiin kasvipohjaisella nappulalla ja toiselle viljapohjaisella nappulalla. He suoriutuivat yhtä hyvin. En epäile sitä.
Mutta oli Pete, tällä hetkellä Nestlé Purinan brändilähettiläs, kaivettiin vain vähän syvemmälle, hän tietysti havaitsi kaikki rekikoirien tutkimukset, että muropohjainen lemmikkiruoka ei kelpaa rekikoirille. Jälleen otettu kirjastani Koirien ruokinta:
…useammin kuin ei, rekikoiria ei ruokita hiilihydraatteja (Kronfeld ym. 1973, Hinchcliff ym. 1977, Loftus ym. 2014). Itse asiassa Kronfeld et ai. (1973), rekikoiraalan jättiläinen, jatkoi myöhemmin rekikoirien juoksemista kolmella eri ruokavaliolla – yksi ryhmä ruokittiin runsashiilihydraattisella ruokavaliolla, toinen keskihiilihydraattinen ja kolmas nollahiilihydraattinen. Mitään haitallisia vaikutuksia ei havaittu koirilla, joita ruokittiin nollahiilihydraattisella ruokavaliolla (Kronfeld et al. 1977). Päinvastoin, tätä ruokavaliota noudattavien koirien albumiinin, kalsiumin, magnesiumin ja vapaiden rasvahappojen pitoisuudet seerumissa säilyivät kilpailukauden aikana korkeammalla. Heillä oli myös suurin lisäys punasolujen määrässä, hemoglobiinipitoisuudessa ja pakattu solumäärässä harjoituksen aikana (jotka kaikki lisäisivät kuntoasi), kirjoittajat päättelivät, että hiilihydraattiton ruokavalio ”näytti tarjoavan etuja pitkäkestoisessa rasittavassa juoksussa tiettyjen aineenvaihduntareaktioiden suhteen harjoitteluun…
…rekikoirien kalorit olivat 16, 24, 32 ja 40 % korkealaatuisesta eläinproteiinista. Korkeimmalla proteiinitasolla ruokitut koirat säilyttivät suuremman plasmatilavuuden ja punasolumassan raskaan harjoittelun aikana (Reynolds et al. 1996). Lisäksi kaikilla vähäproteiinista ruokavaliota käyttävillä koirilla oli kilpailukauden aikana vähintään yksi vamma, joka johti siihen, että ne poistettiin harjoituksista vähintään viikoksi. Ne koirat, jotka söivät eniten proteiinia, eivät loukkaantuneet…
Tutkimus osoittaa, että raakaruokitut koirat ovat terveellisempiä kuin koirat, joille syötetään viljapohjaista lemmikkieläinten ruokaa…
Nämä ovat sellaisia tutkimuksia, joita et kuule kuivaruokintaeläinlääkärien keskustelevan eri puolilla maailmaa, koska ne eivät sovi tarinaan. Tosiasia on, että kilpakoirat juoksevat kasviperäisillä ainesosilla suunnilleen yhtä hyvin kuin autot. Itse kasvissyöjänä toivon vilpittömästi, että se olisi erilaista, mutta se ei ole sitä.
Ja nämä tutkimukset ovat vain jäävuoren huippu. On olemassa lukuisia sanoja, jotka osoittavat, että koirat pärjäävät paremmin, kun niitä ruokitaan raakana kuin kuivana (kuinka monta olet nähnyt osoittavan, että ”täydellinen” kuiva kilpailee hyvin tasapainoisesta raaka-aineesta?!). Vielä yksi teaser minun kirjani:
Vuonna 2015 Roine et al. (2015) päättivät mitata metaboliittitasoja atopiasta kärsivillä koirilla. Erityisesti he tarkastelivat homokysteiiniä, aineenvaihdunnan sivutuotetta, joka liittyy useisiin sairauksiin. Koirilla, jotka kärsivät allergisista/immuunireaktioista, sen pitoisuus veressä on korkeampi. On reilua sanoa, että se on jotain, jota haluaisit nähdä vähemmän kehossasi.
Se, mitä he löysivät, oli osoitus kaikesta, mitä olemme keskustelleet edellä. Ensinnäkin raakaruokaa syövien koirien veressä oli 0,17 mM homokysteiiniä. Kuivaruokittujen koirien arvo oli 1,57 nM, mikä on lähes kymmenkertainen nousu. Mutta vieläkin merkittävämpää, kun raakaruokitut koirat siirrettiin kuiviin, ne kärsivät lähes viisinkertaisesta homokysteiinin noususta (0,17:stä 0,77 nM:iin), kun taas kuivaruokittujen koirien homokysteiinin määrä väheni viisinkertaisesti (1,57 mM:sta 0,30 mM:iin).
He jatkoivat tätä työtä 42. WSAVA-kongressissa vuonna 2017 esitellyllä asiakirjalla. He havaitsivat, että raakaruokavalioon verrattuna kuivaruokavaliota syöneet koirat osoittivat ihon geenien säätelyn suuresti muuttuneen, mikä osoitti kuivaruoalla olevan dramaattinen vaikutus ihon geenien ilmentymiseen.14 Nämä havainnot vahvistivat Anderson et al. (2018), käyttämällä perifeerisen veren mononukleaaristen solujen (PBMC) geeniekspressiota, mikrosiruprofiilia. Tämä tarttuvan nimetty tekniikka on minimaalisesti invasiivinen työkalu, jota käytetään yleisesti ihmisten ruokavaliointerventiotutkimuksissa. He päättelivät, että liharuokavalioon liittyi sytokiinigeenin ja reseptorin ilmentymisen väheneminen verrattuna nappulaan. Nappulalla ruokituilla koirilla oli lisääntynyt immuunijärjestelmään liittyvien geenien/reittien ilmentyminen ja kohonneet plasman IgA-pitoisuudet.
Tämä työ antaa erittäin selkeän kuvan – raakaruokaan verrattuna kuivaruoka todennäköisesti aiheuttaa koirille paljon tulehdusta. Johtuuko tämä sen korkeasta viljapitoisuudesta, korkeasta kemikaalipitoisuudesta, käytetyistä proteiinityypeistä, tuoreiden rasvojen puutteesta tai ehkä jopa käsittelytekniikasta, jää epäselväksi.
Tästä syystä pelkkä koiran vaihtaminen ultraprosessoidusta kuivasta raakaan näyttää korjaavan monet niistä toistuvia, kutiavia ihosairauksia.
Kaikki todisteet viittaavat siihen, että viljapohjainen lemmikkieläinten ruoka ei toimi koirille, vaan ne pärjäävät paremmin, kun niille annetaan tasapainoista, lajinmukaista ruokaa. Tämä johtuu siitä, että liha ei suinkaan ole pelkkää proteiinia ja rasvaa, vaan se sisältää joukon bioaktiivisia yhdisteitä, joita ei löydy kasvikunnasta, esineitä, joita koirasi on käyttänyt miljoonia vuosia kehittyessään tarvitsemaansa, esineitä, joita ei todellakaan ole. ei voi lemmikkieläinten ruokien valmistajat korvaavat ne erlenmeyerpulloillaan, sen enempää kuin he voivat saada todella tärkeitä elämää vahvistavia palasia vauvanmaitoon.
Vaikka Hamilton on rakentanut elämänsä ja uransa ykkössijalle, hänen lemmikkieläinten ainoana palveluntarjoajansa, hänen on hyväksyttävä henkilökohtaiset uskomukset, jotka tulevat toiseksi tässä.
***
(Minun on lisättävä: Ymmärrän, että lihaproteiinin syöttäminen on joillekin vaikeaa, mutta vaikka puolet hänen ruokavaliostaan olisi erilaisia eettisimpiä lihatuotteita, hän pärjäisi huomattavasti paremmin.)
